В суд Суджанского района с заявлением обратилась женщина, мать ребёнка-инвалида по слуху 2019 года рождения.
Она ходатайствовала о пересмотре ранее установленной судом суммы алиментов, ссылаясь на тяжёлое состояние здоровья сына, которое характеризуется практически полной глухотой и наличием хронических болезней.
Истица потребовала взыскивать с отца ребёнка четверть его заработка, ежемесячную твёрдую денежную сумму в размере детского прожиточного минимума, установленного в Курской области, а также компенсацию затрат на починку слухового аппарата.
Ответчик не согласился с исковыми требованиями. В своём возражении он указал на наличие постоянной работы, с доходов от которой уже производятся удержания, а также на финансовые обязательства по автокредиту, коммунальным услугам, расходам на питание и одежду.
В ходе разбирательства судом было установлено, что отец ребёнка не отличается постоянством в трудовой деятельности, его доходы носят нерегулярный характер, и он имеет дополнительный заработок от оказания фотографических услуг. Эти обстоятельства подтвердились как его собственными пояснениями, так и сведениями, полученными из налогового органа.
Исковые требования были удовлетворены судом частично. Размер алиментных платежей был определён в виде четверти всех доходов ответчика плюс половина величины детского прожиточного минимума в регионе. Также с отца была взыскана половина стоимости ремонта слухового аппарата, поскольку данные расходы были признаны судом крайне необходимыми для ребёнка с установленной полной потерей слуха.
Суд не принял во внимание ссылки ответчика на кредит и платежи за жилищно-коммунальные услуги как на основания для снижения размера выплат. Было отмечено, что ответчик не страдает заболеваниями, препятствующими трудовой деятельности, и не представил доказательств наличия у него иных лиц на иждивении или иных объективных причин, которые бы мешали производить выплаты в установленной смешанной форме.
Она ходатайствовала о пересмотре ранее установленной судом суммы алиментов, ссылаясь на тяжёлое состояние здоровья сына, которое характеризуется практически полной глухотой и наличием хронических болезней.
Истица потребовала взыскивать с отца ребёнка четверть его заработка, ежемесячную твёрдую денежную сумму в размере детского прожиточного минимума, установленного в Курской области, а также компенсацию затрат на починку слухового аппарата.
Ответчик не согласился с исковыми требованиями. В своём возражении он указал на наличие постоянной работы, с доходов от которой уже производятся удержания, а также на финансовые обязательства по автокредиту, коммунальным услугам, расходам на питание и одежду.
В ходе разбирательства судом было установлено, что отец ребёнка не отличается постоянством в трудовой деятельности, его доходы носят нерегулярный характер, и он имеет дополнительный заработок от оказания фотографических услуг. Эти обстоятельства подтвердились как его собственными пояснениями, так и сведениями, полученными из налогового органа.
Исковые требования были удовлетворены судом частично. Размер алиментных платежей был определён в виде четверти всех доходов ответчика плюс половина величины детского прожиточного минимума в регионе. Также с отца была взыскана половина стоимости ремонта слухового аппарата, поскольку данные расходы были признаны судом крайне необходимыми для ребёнка с установленной полной потерей слуха.
Суд не принял во внимание ссылки ответчика на кредит и платежи за жилищно-коммунальные услуги как на основания для снижения размера выплат. Было отмечено, что ответчик не страдает заболеваниями, препятствующими трудовой деятельности, и не представил доказательств наличия у него иных лиц на иждивении или иных объективных причин, которые бы мешали производить выплаты в установленной смешанной форме.
