Верховный суд выступил с инициативой, согласно которой граждане с инвалидностью первой и второй групп могут лишиться возможности обращаться в суд без уплаты государственной пошлины.
Однако ограничение касается лишь тех ситуаций, когда иск подаётся не в защиту собственных интересов инвалида, а в пользу третьих лиц.
Разработанный Пленумом Верховного суда РФ законопроект предполагает, что льгота по освобождению от госпошлины сохранится только в том случае, если человек с ограниченными возможностями отстаивает свои личные права. Если же истец с инвалидностью выступает в роли номинального заявителя, действуя, к примеру, в интересах коллекторской фирмы, то от уплаты пошлины его освобождать не станут.
В последнее время судебные инстанции, особенно в столице и Подмосковье, фиксируют большое количество однообразных исков. Механизм выглядит следующим образом: коллекторское агентство либо иная компания приобретает просроченную задолженность по кредитам или займам. Затем этот долг формально переоформляется на лицо, имеющее инвалидность первой или второй группы.
Инвалид обращается в суд, и, поскольку такие граждане не обязаны платить госпошлину, бюджет недополучает средства. При этом реальная выгода достаётся коллектору, который получает судебное решение в свою пользу без каких-либо расходов на пошлину.
Верховный суд подчёркивает, что подобные действия нарушают принципы добросовестного поведения и к тому же приводят к ощутимому сокращению налоговых поступлений в государственную казну.
Однако ограничение касается лишь тех ситуаций, когда иск подаётся не в защиту собственных интересов инвалида, а в пользу третьих лиц.
Разработанный Пленумом Верховного суда РФ законопроект предполагает, что льгота по освобождению от госпошлины сохранится только в том случае, если человек с ограниченными возможностями отстаивает свои личные права. Если же истец с инвалидностью выступает в роли номинального заявителя, действуя, к примеру, в интересах коллекторской фирмы, то от уплаты пошлины его освобождать не станут.
В последнее время судебные инстанции, особенно в столице и Подмосковье, фиксируют большое количество однообразных исков. Механизм выглядит следующим образом: коллекторское агентство либо иная компания приобретает просроченную задолженность по кредитам или займам. Затем этот долг формально переоформляется на лицо, имеющее инвалидность первой или второй группы.
Инвалид обращается в суд, и, поскольку такие граждане не обязаны платить госпошлину, бюджет недополучает средства. При этом реальная выгода достаётся коллектору, который получает судебное решение в свою пользу без каких-либо расходов на пошлину.
Верховный суд подчёркивает, что подобные действия нарушают принципы добросовестного поведения и к тому же приводят к ощутимому сокращению налоговых поступлений в государственную казну.
