Вечный спор: пандус или электроподьемник?

Вечный спор: пандус или электроподьемник?

Время прочтения: 3 минуты
00:00:00
Фото: freepik com

При адаптации социальных организаций и жилых домов для людей с инвалидностью часто возникает дилемма: оборудовать здание пандусом или электроподъемником. 

 И, к сожалению, чаще всего выбор падает на электроподъемник. Здоровые люди почему-то искренне уверены, что чем дороже устройство, тем оно лучше для человека с инвалидностью. Но так ли это?

По искреннему убеждению автора этой статьи, пандус в большинстве случаев значительно лучше, чем подъемник. 


Первое преимущество: легкость использования пандуса


Скриншот 07.02.25_15.23.13.jpg

Чтобы воспользоваться пандусом, человеку с инвалидностью не нужны никакие дополнительные устройства. Вот пандус, а вот ты -  полный вперед!

А вот с управлением подъемника придется разбираться. Чаще всего электроподъемники управляются с помощью специального пульта, который хранится у одного из сотрудников организации или же торжественно вручается человеку с инвалидностью в пользование (если речь идет о жилом доме или отеле, санатории). Как показывает практика, найти ответственного сотрудника с заветным пультом бывает очень сложно.

Если же пульт выдается человеку с инвалидностью на руки, то нередко воспользоваться он им не может, так как платформу (подъемник) различные «доброжелатели» отключают от сети, под нее ставят детские коляски, санки, мусорные пакеты и многое другое. А иногда элементарно пультов управления на всех не хватает (например, в отеле, где есть несколько номеров для лиц с инвалидностью, а пульт всего один).
 

Второе преимущество: пандус никогда не сломается


Электроподъемник вдруг таинственным образом может перестать работать, и в этом случае человеку с инвалидностью самому уже не получится подняться.
Как правило, починка этого агрегата занимается несколько дней, а иногда и недель. Также нередки случаи, когда электроподъемник не то что сломался, а просто стоит неподключенный неделями, а то и месяцами!

Скриншот 07.02.25_15.50.33.jpg

 Например, автор статьи столкнулась с этой ситуацией в одном из районов под Петербургом, где застройщик не поскупился и оборудовал подъезды электроподъемниками на первый этаж. И что толку?
Эти подъемники стояли в каждом подъезде, но не были запущены в работу, и в итоге воспользоваться ими было невозможно. А ведь они стоят сотни тысяч рублей.
С пандусом все проще: он не сломается.


Третье преимущество: доступность не только для человека на коляске


Часто, обеспечив доступность здания  с помощью электроподъемника для человека на инвалидной коляске, о других категориях инвалидов просто забывают. Но ведь по лестницам неудобно подниматься и людям, которые используют трости или ходунки при передвижении или имеют сильную слабость в ногах. Неудобно и тем, кто ходит на протезах, и тем, у кого больные суставы.

С удовольствием поднялись бы по пандусу и люди, которые не являются инвалидами, но также нуждаются в определенной заботе: беременные женщины, матери с детскими колясками, пожилые люди  и пр. 

Наша точка зрения, что между пандусом и электроподъемником всегда предпочтительнее выбирать пандус.
Подъемник - идеальное решение лишь тогда, когда невозможно установить пандус, соответствующий всем техническим требованиям (подходящий угол наклона, наличие площадки для разворота и т.д.).

А вообще, пора бы уже нашим застройщикам при проектировании зданий помнить о принципах универсального дизайна, когда необходимость установки пандуса и подъемника будет сведена к минимуму.



Интересное по теме

слухопротезирование Москва