В последние годы все популярнее становятся конкурсы для людей с инвалидностью, главным призом в которых являются технические средства реабилитации – инвалидные коляски, протезы, тактильные дисплеи Брайля и т.д. Эти конкурсы всегда вызывают бурю обсуждений в Интернете и море комментариев – как восторженных, так и гневных.
И действительно, насколько этичны такие конкурсы? Давайте разберемся.
Как показывает практика, здоровые люди чаще всего осуждающе качают головой, узнав о конкурсах для людей с инвалидностью со столь необычным главным призом.
«Приз в качестве инвалидной коляске? Вы серьезно?», - спрашивают они.
Сами же ребята с инвалидностью, для которых эти конкурсы предназначены, обычно настроены не столь критично. Ведь чаще всего главный приз – это не дешевое ТСР, а действительно классная модель, которую сложно (или невозможно) получить в рамках ИПРА. И чем инвалидная коляска или тот же брайлевский бисплей хуже в качестве главного приза, чем, например, велосипед, или компьютер?
Тем более что и конкурсы эти обычно специализированные, ориентированные на конкретную целевую группу. Так что ТСР в качестве главного приза, с нашей точки зрения, это вполне нормальная практика, которую совершенно не стоит осуждать.
Важно другое: содержание подобных конкурсов и действия, которые требуются от участников, борющихся за главный приз. Здесь, на наш взгляд, все не так просто. Мы провели исследование в Интернете и выяснили, что все подобные конкурсы можно разделить на две группы.
Первую группу составляют конкурсы, в которых от участников с инвалидностью требуется создать какую-то работу или выполнить действие, которое будет оцениваться экспертами. Лучшие из лучших получат призы. Например, участники Всероссийского литературного конкурса для людей с нарушением зрения боролись за приз - 40-символьные брайлевские дисплеи. Это тот самый случай, когда абсолютно понятны критерии оценки работ и обоснован сам конкурс: активизация творческой самореализации людей с инвалидностью.
Вторая группа – это голосования и конкурсы лайков, когда участники просто соревнуются, кого поддержит большее количество пользователей Интернета. И эти конкурсы действительно очень сомнительны, ведь здесь никто не смотрит на личность человека, на его таланты, не оцениваются его действия. Важнее количество лайков, которые он сможет набрать. Эти конкурсы выгодны организаторам, которые тем самым раскручивают свои группы в социальных сетях, но самих участников они сильно изматывают. Потому что приходится у всех и всюду просить поддержку, лайки, а это морально тяжело.
Наша точка зрения, что важен не приз в конкурсе, а его содержание. Если он позволяет человеку с инвалидностью проявиться, стимулирует его к саморазвитию, то это здорово.
А сбор лайков в соцсетях назвать стоящим конкурсом нельзя. Очень бы хотелось, что организаторы подобных мероприятий немного задумались и модифицировали свои конкурсы, сделав их чуть сложнее по наполнению и полезнее для участников
Ольга Иванова
И действительно, насколько этичны такие конкурсы? Давайте разберемся.
Как показывает практика, здоровые люди чаще всего осуждающе качают головой, узнав о конкурсах для людей с инвалидностью со столь необычным главным призом.
«Приз в качестве инвалидной коляске? Вы серьезно?», - спрашивают они.
Сами же ребята с инвалидностью, для которых эти конкурсы предназначены, обычно настроены не столь критично. Ведь чаще всего главный приз – это не дешевое ТСР, а действительно классная модель, которую сложно (или невозможно) получить в рамках ИПРА. И чем инвалидная коляска или тот же брайлевский бисплей хуже в качестве главного приза, чем, например, велосипед, или компьютер?
Тем более что и конкурсы эти обычно специализированные, ориентированные на конкретную целевую группу. Так что ТСР в качестве главного приза, с нашей точки зрения, это вполне нормальная практика, которую совершенно не стоит осуждать.
Важно другое: содержание подобных конкурсов и действия, которые требуются от участников, борющихся за главный приз. Здесь, на наш взгляд, все не так просто. Мы провели исследование в Интернете и выяснили, что все подобные конкурсы можно разделить на две группы.
Первую группу составляют конкурсы, в которых от участников с инвалидностью требуется создать какую-то работу или выполнить действие, которое будет оцениваться экспертами. Лучшие из лучших получат призы. Например, участники Всероссийского литературного конкурса для людей с нарушением зрения боролись за приз - 40-символьные брайлевские дисплеи. Это тот самый случай, когда абсолютно понятны критерии оценки работ и обоснован сам конкурс: активизация творческой самореализации людей с инвалидностью.
Вторая группа – это голосования и конкурсы лайков, когда участники просто соревнуются, кого поддержит большее количество пользователей Интернета. И эти конкурсы действительно очень сомнительны, ведь здесь никто не смотрит на личность человека, на его таланты, не оцениваются его действия. Важнее количество лайков, которые он сможет набрать. Эти конкурсы выгодны организаторам, которые тем самым раскручивают свои группы в социальных сетях, но самих участников они сильно изматывают. Потому что приходится у всех и всюду просить поддержку, лайки, а это морально тяжело.
Наша точка зрения, что важен не приз в конкурсе, а его содержание. Если он позволяет человеку с инвалидностью проявиться, стимулирует его к саморазвитию, то это здорово.
А сбор лайков в соцсетях назвать стоящим конкурсом нельзя. Очень бы хотелось, что организаторы подобных мероприятий немного задумались и модифицировали свои конкурсы, сделав их чуть сложнее по наполнению и полезнее для участников
Ольга Иванова
